I SA/Lu 692/10
PostanowienieWSA w Lublinie2012-01-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające stronę do wypowiedzenia się co do treści pisma jest dopuszczalne w polskim postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające stronę do wypowiedzenia się co do treści pisma nie jest dopuszczalne, ponieważ ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiego środka zaskarżenia. Wobec braku podstawy prawnej, zażalenie takie należy uznać za niedopuszczalne.Stan faktyczny
Skarżący M.Z.K. złożył pismo, które sąd uznał za zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2011 r., wzywające do jednoznacznego wypowiedzenia się co do treści pisma z dnia 1 sierpnia 2011 r. Sprawa dotyczyła podatku od spadków i darowizn.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn - w zakresie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 sierpnia 2011 r. p o s t a n a w i a: - odrzucić zażalenie
W dniu 8 września 2011 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe M. Z. K. (k.-135-136), w którego treści podał, że zaskarża w całości zarządzenie Sędziego z dnia 5 sierpnia 2011 r.. Pomimo więc iż skarżący nie podał jakiego rodzaju pismo składa, Sąd przyjął, że jest to zażalenie na ww. zarządzenie z dnia 5 sierpnia 2011 r., stanowiące wezwanie do jednoznacznego wypowiedzenia się co do treści pisma z dnia 1 sierpnia 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Przepis art. 194 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), stanowi, iż zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których zamknięty katalog wymienia § 1 tego artykułu.
Skoro zaś w katalogu przypadków, o których mowa w art. 194 § 1, ani w żadnym innym przepisie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ustawodawca nie przewidział środka zaskarżenia w postaci zażalenia na zarządzenie stanowiące wezwanie strony do wypowiedzenia się co do treści pisma, to oczywistym jest, że takiego środka zaskarżenia nie można domniemywać, a tym bardziej nie można się go doszukiwać wbrew ustawie.
Wobec powyższego, skoro przedmiotowe w sprawie zażalenie zostało wniesione na czynność, od której nie przysługuje żaden środek odwoławczy, należało je uznać jako niedopuszczalne i, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzec jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło