I SA/Lu 696/10
PostanowienieWSA w Lublinie2011-02-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uregulowana w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, pisma te podlegają odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący K. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało doręczone skarżącemu, opłata nie została uiszczona do dnia wydania orzeczenia. Wcześniej złożony sprzeciw od postanowienia referendarza został odrzucony jako spóźniony, a zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia - odrzucić skargę
K. K. wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 22 listopada 2010 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił K. K. przyznania prawa pomocy.
W dniu 10 grudnia 2010 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 15 grudnia 2010 r. (potwierdzenie odbioru przesyłki przez dorosłego domownika – k. 55 akt).
Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2010 r., Sąd odrzucił sprzeciw skarżącego złożony od postanowienia Referendarza sądowego jako spóźniony.
Zażalenie na to postanowienie zostało przez Naczelny Sąd Administracyjny oddalone postanowieniem z dnia 28 stycznia 2011 r.
Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: ppsa) - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.55) odpis wezwania do uiszczenia wpisu sądowego został skarżącemu doręczony w sposób prawem przewidziany, w trybie art. 72 § 1 ppsa, w dniu 15 grudnia 2010 r.
Do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
W tych okolicznościach, biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło