I SA/Lu 698/07

PostanowienieWSA w Lublinie2008-03-18

Skład orzekający: Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia dotyczącego wskazania strony skarżącej?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym w komparycji, dotyczącą wskazania strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie w sprawie ze skargi H. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie określenia dochodu za 2005 r. W komparycji postanowienia z dnia 30 stycznia 2008 r. omyłkowo wskazano jako skarżącą jedynie H. M., podczas gdy skarżącymi byli H. i A. M. Sąd postanowił z urzędu sprostować tę oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 698/07, w ten sposób, że w komparycji postanowienia zamiast wskazania strony skarżącej "H. M." wpisano "H. i A. M.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H. i A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia dochodu za 2005 r. - w zakresie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wydanego na rozprawie w dniu 30 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 698/07 p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Lu 698/07 w ten sposób, że w komparycji postanowienia zamiast wskazania strony skarżącej "H. M." wpisać "H. i A. M.". Zgodnie z art. 156 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa" Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 stycznia 2008 r. wydanego na rozprawie w sprawie niniejszej, omyłkowo wskazano, iż skarżącą jest tylko H. M., w sytuacji, gdy oczywistym jest, iż skarżącymi sprawie niniejszej byli: H.M. i A. M. Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 ( 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej na wstępie ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło