Legal AII SA/Lu 7/26
WyrokWSA w Lublinie2026-03-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda, Asesor sądowy Jakub Polanowski, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie prawidłowo zmienił rozliczenie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - maj 2023 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za te same miesiące?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie prawidłowo dokonał zmiany rozliczenia podatku od towarów i usług oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działań organu podatkowego w zakresie korygowania deklaracji VAT i naliczania sankcji podatkowej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 17 listopada 2025 r. Decyzja ta dotyczyła zmiany rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od stycznia do maja 2023 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za ten sam okres. Skarżąca wniosła skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie: Asesor sądowy Jakub Polanowski Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant: Starszy asystent sędziego Radosław Kot po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi V. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 17 listopada 2025 r. nr 0601-IOV-1.4103.26.2025.10 w przedmiocie zmiany rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące styczeń - maj 2023 r. oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego za miesiące styczeń - maj 2023 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło