I SA/Lu 70/06

Svan.akt I SA/Lu 70/06 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. i Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok postanawia - odrzucić skargę. . Dnia 20 stycznia 2006 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej skarga M. G. i Z. B. na decyzję tego organu z dnia [...], Nr [...], w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 rok. Ponieważ przedmiotową skargą zaskarżona została decyzja rozstrzygająca o należności pieniężnej, zaś skarżący nie wskazali wartości przedmiotu zaskarżenia /art.215 w związku z art.231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, a nadto skarga nie została podpisana przez skarżącą art. 57 § 1 w związku z art.46 § 1 pkt 4 powołanej ustawy/ , stosownie do art.49 § 1 powołanego prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wezwał skarżących 'solidarnie' do usunięcia braku skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, a skarżącą dodatkowo także do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącym w dniu 27 stycznia 2006 roku, przez oddanie korespondencji do rąk skarżącego, co zgodne jest z art.67 § 1 i art.72 powołanego prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec tego termin do usunięcia braków skargi upłynął z dniem 3 lutego 2006 roku. Pomimo upływu przepisanego terminu braki skargi nie zostały usunięte. Wobec powyższego, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 w związku z art.215 i art.57 § 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.