I SA/Lu 702/03
PostanowienieWSA w Lublinie2004-10-18
Skład orzekający: Halina Chitrosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, do której nie przywrócono terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, w sytuacji gdy sąd odmówił przywrócenia tego terminu, a postanowienie o odmowie stało się prawomocne, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki cywilnej z tytułu VAT. Skarga została wniesiona po terminie, a skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie o odmowie stało się prawomocne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 18 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich za zobowiązania podatkowe spółki cywilnej A. R. "M." z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 1999, 2000 i 2001 r. wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
W dniu 16 grudnia 2003r. została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie przez G. T. skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji określającą wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług w kwocie [...] wraz z odsetkami za zwłokę. Jednocześnie skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi (k-2).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Postanowieniem z dnia 22 września 2004r., wydanym na rozprawie - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej przywrócenia terminu (k-73). Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 28 września 2004r. (k-76)
W pierwszej kolejności wskazać należy, iż z dniem l stycznia 2004r. - na mocy przepisu art. 97§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi I Dz.U.Nr 153, poz. 1271, z późn.zm. I - do rozpoznania niniejszej skargi stał się właściwy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie. Na podstawie tego przepisu do postępowania przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi stosuje się przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi I Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm./.
Wniesienie skargi po upływie 30 dniowego terminu ustawowego do dokonania tej czynności pozostaje poza sporem I art.53 § l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, poprzednio art. 35 ust.1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym - Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późno zm. I.
Ponieważ wraz ze skargą strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności, Sąd w jego rozpoznaniu - postanowieniem z dnia 22 września 2004r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne, albowiem zostało ono doręczone stronie w dniu 28 września 2004r. (k-76), a ona nie wniosła od niego zażalenia w terminie 7 dni I art. 86§3 w zw. z art. 194§2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi I
W tym stanie rzeczy, mając na uwadze treść przepisu art. 58§ l pkt2 w zw. z §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło