I SA/Lu 702/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na interpretację Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia : - odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 30 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał wyrok w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 702/08, którym uchylił zaskarżony przez M. B. akt. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia został doręczony Ministrowi Finansów – Dyrektorowi Izby Skarbowej w dniu 27 kwietnia 2009 r. W dniu 27 maja 2009 r. Minister Finansów – Dyrektor Izby Skarbowej wniósł od wydanego wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 3 czerwca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał wymienioną skargę kasacyjną zgodnie z właściwością do tut. sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak zostało wspomniane na wstępie wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony organowi w dniu 27 kwietnia 2009 r., a zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał z dniem 27 maja 2009 r. Z akt sprawy wynika, iż organ wniósł wprawdzie skargę kasacyjną w dniu 27 maja 2009 r., lecz skierował ją do niewłaściwego sądu. W takiej sytuacji termin uznaje się za zachowany tylko wówczas, gdy środek odwoławczy zostanie przed upływem 30 dni przekazany właściwemu sądowi. Tymczasem skarga kasacyjna została wysłana do tut. sądu 3 czerwca 2009 r., a więc po terminie. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej został zatem uchybiony co powoduje, iż skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy jednak podkreślić, iż zachowanie terminu nie było w sprawie możliwe gdyż skarga kasacyjna została złożona w urzędzie pocztowym w ostatnim dniu terminu a wpłynęła do warszawskiego sądu już po upływie 30-dniowego terminu tj. 29 maja 2009 r. W świetle powyższych okoliczności należało orzec jak na wstępie.