I SA/Lu 703/12

PostanowienieWSA w Lublinie2012-10-29

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do jego opłacenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Brak opłaty od skargi stanowi obligatoryjną przesłankę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący W. W. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga nie została opłacona wpisem sądowym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, wyznaczając termin i pouczając o skutkach. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 703/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 703/12 UZASADNIENIE 1. Skarga nie została opłacona wpisem. 2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U.12.270 – ustawa p.p.s.a. /. 3. Zgodnie z zarządzeniem z 27 września 2012 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym / 19 – 20 akt sądowych /. 4. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone adresatowi 5 października 2012 r. / dowód doręczenia k. 21 akt sądowych /. 5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony. 6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. 7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. 8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło