I SA/Lu 706/10

PostanowienieWSA w Lublinie2010-09-10

Skład orzekający: Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, złożony w skardze do sądu administracyjnego, może zostać uwzględniony bez uzasadnienia wskazującego na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, złożony w skardze do sądu administracyjnego, nie może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie uzasadnił go w sposób wskazujący na wystąpienie przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, tj. niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Stan faktyczny
Skarżąca A. Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2010 r. W ramach skargi wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jednak nie przedstawiła żadnego uzasadnienia dla swojego wniosku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. – w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji p o s t a n a w i a : odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skarżąca A. Sp. z o.o. w D. w złożonej skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Swojego wniosku strona skarżąca nie poparła żadnym uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "ppsa" wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże art. 61 § 3 ppsa stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Treść ww. przepisu oznacza, że Sąd jest władny wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, którą w przedmiotowej sprawie jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Niemniej jednak, zawarty w skardze wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie został w ogóle uzasadniony. Strona nie próbuje w żaden sposób wykazać, na czym miałoby polegać w jej przypadku "niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody" lub "spowodowanie trudnych do odwrócenia skutków", a – jak wskazano wyżej - przesłanki do wstrzymania decyzji muszą być wykazane przez skarżącą. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 61 § 3 i 5 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło