I SA/Lu 706/11

PostanowienieWSA w Lublinie2012-10-04

Skład orzekający: sędzia NSA Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd prawidłowo doręczył wezwanie do uiszczenia wpisu, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka z wezwaniem została zwrócona jako niepodjęta w terminie. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone i na tej podstawie odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od marca 2005 r. do grudnia 2006 r. postanawia - odrzucić skargę. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4.09.2012r. - po oddaleniu przez NSA postanowieniem z dnia 28.05.2012 r. zażalenia P. P. na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy – skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, w kwocie [...], w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, po jej awizowaniu w dniach 10 i 18.09.2012r., zwrócona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie jako niepodjęta w terminie. Zgodnie z art.230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 – dalej: "ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis (stosunkowy lub stały), a art.214 § 1 ppsa stanowi zaś, że – co do zasady - do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Z art.220 ppsa wynika ponadto, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (§ 1), przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Jak wskazano wyżej, do skarżącego skierowane zostało wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, ze wskazaniem terminu na dokonanie przedmiotowej czynności wraz z pouczeniem o konsekwencjach jej niewykonania. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone w sposób prawem przewidziany, z zachowaniem trybu postępowania o jakim mowa w art.73 § 1 – 3 ppsa. Tym samym uznać należy, że wezwanie to doręczone zostało skarżącemu – zgodnie z art.73 § 1 i 4 ppsa – z dniem 24.09.2012r. Wymagany w sprawie wpis nie został jednak uiszczony. Wobec powyższego, na podstawie art.220 § 3 ppsa orzeczono jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło