I SA/Lu 711/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-12-15
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, powinna otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Osobie fizycznej należy przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Sytuacja materialna strony, w tym niski dochód, prowadzenie jednoosobowego gospodarstwa domowego i brak możliwości uzyskania korzyści z posiadanych nieruchomości, może uzasadniać przyznanie prawa pomocy w tym zakresie.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący jest osobą niepełnosprawną, prowadzącą jednoosobowe gospodarstwo domowe, z jedynym źródłem utrzymania w postaci niskiej renty. Posiada lokal mieszkalny i działkę rolną, z której nie czerpie korzyści ze względu na stan zdrowia.Rozstrzygnięcie
Przyznano P. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych postanawia : przyznać P. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi skarżący, w terminie do jego opłacenia, złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy zakreślając w nim, iż wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.).
W oparciu o dane zawarte w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała istnienie przesłanek przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżący jest osobą niepełnosprawną prowadzącą jednoosobowe gospodarstwo domowe. W skład jego majątku wchodzi lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego o pow. [...] m2 oraz działka rolna o pow. [...] ha. Działka ta jest ugorowana ze względu na stan zdrowia skarżącego ([...]). Poza tym majątkiem skarżący nie posiada innych nieruchomości jak również żadnych zasobów finansowych. Jedynym źródłem utrzymania skarżącego jest renta w kwocie ok. [...] zł brutto.
Biorąc pod uwagę sytuację materialną strony skarżącej (niski dochód, prowadzenie jednoosobowego gospodarstwa domowego, nieosiąganie korzyści z działki rolnej w związku z jej nieuprawianiem ze względu na stan zdrowia) uznać należy, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło