I SA/Lu 713/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-09-04

Skład orzekający: Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA, jest czynnością bezskuteczną. Nawet jeśli strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu, a ten został prawomocnie odrzucony, nie można uwzględnić wniosku o uzasadnienie, gdyż jego złożenie po terminie pozbawia go skuteczności prawnej.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę spółki "A" sp. z o.o. na decyzje Dyrektora Izby Celnej dotyczące podatku od gier. Pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednocześnie wnosząc o sporządzenie tego uzasadnienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a strona nie złożyła zażalenia na to postanowienie. Następnie sąd rozpoznał wniosek o sporządzenie uzasadnienia, uznając go za złożony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" sp. z o.o. we W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 713/13 w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier za marzec 2010 r. oraz z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za marzec 2010 r. p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. W dniu 3 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "A" sp. z o.o. we W. na wskazane w sentencji decyzje Dyrektora Izby Celnej. Pismem z dnia 17 grudnia 2013 r. (data nadania) pełnomocnik skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wnosząc jednocześnie o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia przedmiotowego wyroku. Skarżąca nie złożyła zażalenia na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których oddalono skargę uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie wyrok został ogłoszony w dniu 3 grudnia 2013 r., zatem termin do złożenia wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia upłynął z dniem 10 grudnia 2013 r. Skarżąca złożyła zaś wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 17 grudnia 2013 r. Mając na uwadze, że prawomocnym postanowieniem z dnia 3 lipca 2014 r. tutejszy Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia należy stwierdzić, iż wniosek o uzasadnienie wyroku wpłynął po terminie, a złożenie wniosku po terminie jest czynnością bezskuteczną. Z tych też względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ww. ustawy, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło