I SA/Lu 713/24
PostanowienieWSA w Lublinie2025-02-13
Skład orzekający: Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę należy odrzucić z powodu nieusunięcia braków formalnych polegających na niepodaniu numeru PESEL mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy strona nie uzupełni braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, mimo prawidłowego wezwania. Zwrot wpisu od skargi jest uzasadniony na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca D. Ż. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 września 2024 r. dotyczącą odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku VAT za sierpień 2014 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie siedmiu dni, jednak skarżąca tego nie uczyniła, mimo uiszczenia wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej kwotę 200 zł z tytułu wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ż. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 27 września 2024 r., nr 0601-IOV-2.603.2.2024.12 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej D. Ż. kwotę 200 zł (dwieście złotych) z tytułu wpisu od skargi.
W wykonaniu zarządzenia z 12 grudnia 2024 r. r. skarżąca D. Ż. została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie jej numeru PESEL, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona skarżącej w dniu 2 stycznia 2025 r. (k. 15 a.s.).
Brak formalny skargi nie został uzupełniony. W dniu 9 stycznia skarżąca uiściła z tytułu wpisu od skargi, stosownie do wezwania kwotę 200 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Na wstępie należy zauważyć, iż zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 - dalej: "p.p.s.a.") każde pismo strony powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
Ponadto art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, iż pismo takie powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (...).
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro zatem pomimo prawidłowego wezwania, skarżąca nie wskazała numeru PESEL, zatem nie uzupełniła braków formalnych skargi, należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zwrot kwoty uiszczonej z tytułu wpisu od skargi uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło