I SA/Lu 716/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek od zaległości podatkowej postanawia : przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. W złożonej skardze skarżący zwrócił się jednocześnie z wnioskiem o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący wezwany do złożenia wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu PPF, w terminie nadesłał wypełniony urzędowy formularz zaznaczając w nim, iż domaga się zwolnienia od kosztów sądowych. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. - Dz.U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze wykazaną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz wynikającą z nadesłanych dokumentów sytuację materialną i rodzinną skarżącego, stwierdzić należy, że wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z konkubiną i dwojgiem dzieci. Rodzina zamieszkuje w mieszkaniu o pow. [...] m2 należącym do córki skarżącego. Skarżący podał, iż poza nieruchomością rolną o pow. [...] ha nie posiada innego majątku nieruchomego, jak również żadnych zasobów finansowych. Dochody rodziny pochodzą z wynagrodzenia za pracę skarżącego ([...] zł) i jego konkubiny ([...] zł) oraz alimentów na jedno z dzieci ([...] zł) i zasiłków rodzinnych na dzieci (2 x [...] zł) i wynoszą łącznie [...] zł brutto miesięcznie. Skarżący podkreślił, iż realny dochód pozostający w dyspozycji rodziny (dochód netto) wynosi ok. [...] zł miesięcznie. Wskazał, iż stałe miesięczne koszty utrzymania gospodarstwa domowego wynoszą: opłaty związane z mieszkaniem – [...] zł, wydatki na leczenie jego i dzieci /wizyty lekarskie, leki/ – [...] zł, rata kredytu – [...] zł, zaś na bieżące utrzymanie rodziny pozostaje jedynie kwota [...] zł. Z powyższego wynika, iż wydatki związane z utrzymaniem koniecznym pochłaniają miesięczny realny dochód rodziny, wobec czego skarżący nie jest w stanie wygospodarować środków pieniężnych na uiszczenie kosztów sądowych. Ponadto skarżący podniósł, iż jego konkubina jest zatrudniona jedynie czasowo - do [...] r. Przedstawiona sytuacja uprawnia do stwierdzenia, że skarżący wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania (w niniejszej sprawie kosztów sądowych) bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie stronie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.