I SA/Lu 718/06

PostanowienieWSA w Lublinie2007-01-23

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania przez sąd do jego uiszczenia w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do zastosowania obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca J. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty. Nie uiściła jednak należnego wpisu od skargi. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w określonym terminie, z pouczeniem o skutkach braku zapłaty. Wezwanie zostało doręczone osobiście, jednak skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w zakresie dopuszczalności skargi p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżąca występując na drogę postępowania sądowego nie uiściła wpisu od skargi. Zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] do skarżącej zostało skierowane pisemne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi we wskazanej kwocie z zakreśleniem ustawowego terminu na wykonanie tej czynności i pouczeniem o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. Korespondencja sądowa została doręczona adresatowi osobiście w dniu 15 grudnia 2006 r. Zakreślony skarżącej termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w zaistniałej sytuacji proceduralnej zważył, co następuje: Tryb zrealizowany dotychczas w postępowaniu sądowym wyczerpuje wymogi z art. 220 § 1 oraz stanowione dla doręczenia korespondencji sądowej, w myśl art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /. Bezczynność skarżącej uzasadnia zastosowanie art. 220 § 3 powołanej ustawy, stanowiącego obligatoryjny rygor odrzucenia nieopłaconej skargi. Z tych względów, na mocy art. 220 § 3 wskazanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło