I SA/Lu 718/12
PostanowienieWSA w Lublinie2013-02-28
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie dołączyła do niego wymaganego odpisu dla pozostałych stron, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo pouczenia i wezwania sądu do uzupełnienia braku formalnego, nie dołączyła do pisma wymaganego odpisu dla pozostałych stron. Jest to wymóg formalny wynikający z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, którego niespełnienie skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego odrzucające jej skargę kasacyjną. Została pouczona o obowiązku dołączenia odpisu zażalenia dla pozostałych stron. Po złożeniu zażalenia w jednym egzemplarzu, sąd wezwał ją do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia. Strona skarżąca nie wykonała wezwania, argumentując, że nie ma możliwości sporządzenia odpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 18 grudnia 2012 r.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 718/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. w zakresie zażalenia strony skarżącej postanawia odrzucić zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 18 grudnia 2012 r.
I SA/Lu 718/12
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2012 r. zostało odrzucone zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 29 października 2012 r., odrzucające skargę kasacyjną. Wraz z doręczeniem odpisu postanowienia z dnia 18 grudnia 2012 r. skarżący został pouczony, że składając zażalenie na to postanowienie ma obowiązek dołączyć do zażalenia odpis zażalenia dla pozostałych stron. Pouczono także skarżącego jak należy sporządzić prawidłowy odpis zażalenia (k. 40 akt).
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z dnia 18 grudnia 2012 r. w jednym egzemplarzu. W dniu 14 stycznia 2013 r. otrzymał wezwanie do złożenia odpisu zażalenia z pouczeniem o rygorze odrzucenia na wypadek niewykonania wezwania (k. 48, 50 akt).
W zakreślonym terminie skarżący nie złożył odpisu zażalenia na postanowienie z dnia 18 grudnia 2012 r. Natomiast w dniu 16 stycznia 2013 r. (data stempla urzędu pocztowego nadania), w odpowiedzi na wezwanie, złożył pismo, z którego wynika, że zdaniem skarżącego nie ma możliwości sporządzenia odpisu zażalenia w okolicznościach niniejszego postępowania sądowego (k. 54 akt).
Należy stwierdzić, że pomimo pouczenia o obowiązku złożenia odpisu zażalenia i następnie wezwania do złożenia odpisu zażalenia zgodnie z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm. – p.p.s.a.), skarżący tego obowiązku nie wykonał.
Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strona dołącza jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Jest to formalny wymóg pisma składanego w postępowaniu sądowym, dotyczący także zażaleń na postanowienia sądu. Stanowi o tym art. 194 § 3 p.p.s.a.
Skarżący nie zastosował się ani do udzielonego pouczenia, ani następnie do prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, nie złożył odpisu zażalenia.
Z tych względów zażalenie, którego brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w powiązaniu z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło