I SA/Lu 718/12

I SA/Lu 718/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2012 r. w zakresie zażalenia strony skarżącej postanawia odrzucić zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 28 lutego 2013 r. I SA/Lu 718/12 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 lutego 2013 r. zostało odrzucone zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 18 grudnia 2012 r. Wraz z doręczeniem odpisu postanowienia z dnia 28 lutego 2013 r. skarżący został pouczony, że składając zażalenie na to postanowienie ma obowiązek dołączyć do zażalenia odpis zażalenia dla pozostałych stron. Pouczono także skarżącego jak należy sporządzić prawidłowy odpis zażalenia (k. 62 akt). Skarżący złożył zażalenie na postanowienie z dnia 28 lutego 2013 r. w jednym egzemplarzu. W dniu 18 marca 2013 r. otrzymał wezwanie do złożenia odpisu zażalenia z pouczeniem o rygorze odrzucenia na wypadek niewykonania wezwania (k. 66,73 akt). W zakreślonym terminie skarżący nie złożył odpisu zażalenia na postanowienie z dnia 28 lutego 2013 r. zgodnie z pouczeniem. Złożona kopia zażalenia nie została uwierzytelniona. Uwierzytelnić pismo mógł także sam skarżący. Należy stwierdzić, że pomimo pouczenia o obowiązku złożenia odpisu zażalenia, i następnie wezwania do złożenia odpisu zażalenia zgodnie z art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270 ze zm. – p.p.s.a.), skarżący tego obowiązku nie wykonał. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strona dołącza jego odpisy dla doręczenia ich stronom. Jest to formalny wymóg pisma składanego w postępowaniu sądowym, dotyczący także zażaleń na postanowienia sądu. Stanowi o tym art. 194 § 3 p.p.s.a. Skarżący nie zastosował się ani do udzielonego pouczenia, ani następnie do prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, nie złożył odpisu zażalenia. Złożona kopia nie została uwierzytelniona. Z tych względów zażalenie, którego brak formalny nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w powiązaniu z art. 197 § 2 p.p.s.a.