I SA/Lu 718/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 718/16 Uzasadnienie W związku z doręczeniem decyzji w sprawie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r., skarżący złożył pismo, w którym nie godził się z działaniami organu podatkowego. Wobec tego organ przekazał powyższe pismo sądowi, traktując je jako skargę, inicjującą sądową kontrolę legalności decyzji kasacyjnej z dnia [...] dotyczącej łącznego zobowiązania pieniężnego na 2016 r. Omawiana skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1, § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.718 ze zm. - p.p.s.a.). W tych okolicznościach, zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2016 r., skarżący został pisemnie wezwany (na adres podany w skardze) do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł. W treści wezwania zakreślono termin na zapłatę wymaganego wpisu od skargi, a także zawarto pouczenie o rygorze odrzucenia skargi, jeśli wpis nie zostanie zapłacony w podanym terminie. Wezwanie zostało doręczone adresatowi osobiście w dniu 31 sierpnia 2016 r. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis bowiem nie został uiszczony. Natomiast w odpowiedzi skarżący złożył wniosek "o zawieszenie na okres zgodnie z ustawowym terminem". W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi w zakreślonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do zapłaty wymaganej kwoty, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. Wpis od skargi może bowiem zostać zapłacony wyłącznie w zakreślonym terminie, jeśli wpłata ma wywołać skutek prawny w postaci dopuszczalności skargi. W przeciwnym razie mamy do czynienia ze skargą nieopłaconą w taki sposób, jaki jest wymagany przez art. 220 § 1 p.p.s.a. Z tych powodów skarga, której skarżący nie opłacił wpisem, podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.