I SA/Lu 722/23

PostanowienieWSA w Lublinie2024-01-17

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła braków formalnych pisma procesowego ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. W przypadku podmiotu podlegającego wpisowi do Krajowego Rejestru Sądowego, brak wskazania numeru KRS oraz przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji stanowi brak formalny, a nieuiszczenie wpisu jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie dotyczącą podatku od nieruchomości. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji (odpis KRS) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te zostały doręczone skarżącej, jednakże strona nie uzupełniła wskazanych braków ani nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w Lublinie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 2 października 2023 r., nr SKO.41/2722/P/2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżąca S. sp. z o.o. w Lublinie wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 2 października 2023 r., w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2020 r. W wykonaniu zarządzenia z 30 listopada 2023 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS lub informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców KRS). Jednocześnie w wykonaniu zarządzenia z 1 grudnia 2023 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 141 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wskazane wyżej wezwanie oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona w sposób prawem przewidziany - upoważnionemu pracownikowi skarżącej [...] w dniu 21 listopada 2023 r. (k. 13 a.s.). Skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Przepisy art. 46 § 1 - 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. - dalej: "p.p.s.a.") wskazują niezbędne elementy pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania. Jeżeli zatem skargę wnosi podmiot podlegający rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym, to w celu udokumentowania należytej reprezentacji strony skarżącej zobowiązany jest do wskazania numeru KRS, a także powinien przedłożyć dokument, z którego wynikałoby umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania – skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi, należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło