I SA/Lu 723/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym jest uzasadnione ze względu na realne niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla prowadzonej działalności gospodarczej?Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym jest uzasadnione, gdy wykonanie tej decyzji przed merytorycznym rozstrzygnięciem skargi stwarza realne niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków dla prowadzonej działalności gospodarczej, takich jak konieczność jej zaprzestania, utrata majątku czy upadłość firmy. Dodatkowo, kontynuowanie działalności umożliwia podatnikowi zapłatę ewentualnej zaległości podatkowej wraz z odsetkami.Stan faktyczny
Skarżący, prowadzący piekarnię będącą jedynym źródłem utrzymania jego rodziny i miejscem pracy dla kilku osób, złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej, która utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą zobowiązanie w podatku akcyzowym za okres od stycznia do grudnia 2004 r. Pełnomocnik skarżącego argumentował, że czynności egzekucyjne mogą doprowadzić do upadłości firmy i utraty rynków zbytu, co spowoduje trudne do odwrócenia skutki.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 723/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące styczeń, kwiecień – grudzień 2004 r. w zakresie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
I SA/Lu 723/07
UZASADNIENIE
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o określeniu A. S. zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące styczeń, kwiecień – grudzień 2004 r.
W dniu 17 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Argumentowała, że skarżący prowadzi piekarnię, która stanowi źródło utrzymania skarżącego, jego pięcioosobowej rodziny i jest miejscem pracy dla kilku osób. Skarżący nie ma innych źródeł dochodu. Dochody z tej działalności za okres styczeń - listopad 2007 r. to kwota 22 078,84 zł, przy czym są miesiące, które przynoszą stratę. Jest to trudna sytuacja finansowa. W tych okolicznościach podjęte czynności egzekucyjne mogą uniemożliwić funkcjonowanie piekarni, spowodować utratę rynków zbytu, doprowadzić do upadłości firmy i w ten sposób wywołać trudne do odwrócenia skutki.
To uzasadnia stwierdzenie, że w sprawie zaistniała przesłanka wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /. Jest nią realne niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Dodatkowo, tylko dalsze prowadzenie działalności gospodarczej umożliwi skarżącemu zapłatę ewentualnej zaległości w tym podatku wraz z odsetkami.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji zważył, co następuje:
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji złożony w postępowaniu sądowym zobowiązuje Wojewódzki Sąd Administracyjny do rozpatrzenia tego wniosku i wydania w tym przedmiocie rozstrzygnięcia, zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /.
Na etapie postępowania sądowego art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pozwala na wstrzymanie wykonania aktu administracyjnego wyłącznie w sytuacji, gdy zaistnieje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wstrzymanie wykonania może dotyczyć jedynie aktu, który jest przedmiotem skargi i nadaje się do wykonania.
Zaskarżona decyzja utrzymuje w mocy decyzję organu pierwszej instancji, która jest decyzją nadającą się do wykonania i podlegającą wykonaniu w świetle zasady wyrażonej w art. 224 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. /.
W okolicznościach tej sprawy, zważywszy wysokość należności objętej decyzją oraz podane we wniosku okoliczności w jakich znajduje się skarżący podatnik, została spełniona przesłanka wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Należy podzielić argumentację pełnomocnika skarżącego podatnika, że wykonanie decyzji przed pierwszoinstancyjnym rozstrzygnięciem skargi stwarza niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków w sytuacji życiowej skarżącego podatnika, w prowadzonej działalności gospodarczej w postaci konieczności zaprzestania jej prowadzenia, utraty majątku koniecznego dla jej prowadzenia.
Gdyby w przyszłości miało dojść do ewentualnego usunięcia skutków wykonania decyzji przez zwrot wyegzekwowanej należności, to nie zostaną wyeliminowane istotne trudności w przywróceniu stanu poprzedniego, związane z ponownym uruchomieniem działalności gospodarczej, pozyskaniem kontrahentów, uzyskaniem konkurencyjnej pozycji na rynku.
Wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w świetle art. 135 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmuje decyzję organu pierwszej instancji.
W myśl art. 61 § 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wstrzymanie wykonania decyzji upadnie z chwilą wydania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeczenia kończącego postępowanie w pierwszej instancji.
Z tych względów na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło