I SA/Lu 723/13

PostanowienieWSA w Lublinie2014-09-04

Skład orzekający: Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego oddalenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia tego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wcześniej wniosła zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia tego wpisu, które zostało oddalone. Niewykonanie obowiązku fiskalnego w terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie dotyczącego decyzji Dyrektora Izby Celnej w sprawie podatku od gier. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Po oddaleniu zażalenia na to wezwanie, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu, jednak mimo upływu terminu, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 723/13 w sprawie ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier za styczeń 2011 r. oraz z dnia [...]nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2011 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. A. sp. z o.o., reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Lu 723/13 wydanego w jej sprawie ze skargi na opisane w sentencji decyzje Dyrektora Izby Celnej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 marca 2014 r., wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 1094 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wraz z pouczeniem że w razie nie uiszczenia wpisu skarga kasacyjna zostanie odrzucona. Na powyższe zarządzenie skarżąca wniosła zażalenie do Naczelnego Sądu administracyjne, które postanowieniem tego Sądu z dnia 8 lipca 2014 r., sygn. akt II FZ 802/14 zostało oddalone. Wobec powyższego, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 18 lipca 2014 r., ponownie wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej w kwocie 1094 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, wraz z pouczeniem że w razie nie uiszczenia wpisu skarga kasacyjna zostanie odrzucona. Wezwanie to zostało odebrane przez pełnomocnika strony w dniu 25 lipca 2014 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu wpis nie został uiszczony Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism o jakich mowa wyżej zalicza się m.in. skarga kasacyjna. Natomiast skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi kasacyjnej normuje art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji podlega ona odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 25 lipca 2014 r., a zatem termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. wynosi siedem dni, minął z upływem dnia 1 sierpnia 2014 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie strona skarżąca nie opłaciła skargi kasacyjnej. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło