I SA/Lu 724/07

PostanowienieWSA w Lublinie2008-01-30

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz, Jerzy Drwal, Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, w sytuacji braku sprzeciwu strony przeciwnej, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone zgodnie z art. 60 PPSA i niebudzące sprzeciwu strony przeciwnej, jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takiej sytuacji sąd zobowiązany jest również zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego wpisu stosownie do art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego za kilka miesięcy 2005 r. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej nie sprzeciwił się cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal,, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Stażysta Kamil Rutkowski, po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: marzec, lipiec, sierpień, październik, listopad i grudzień 2005 r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu kwotę [...] tytułem połowy uiszczonego wpisu. I SA/Lu 724 / 07 UZASADNIENIE Pełnomocnik skarżącego podatnika w piśmie z 29 stycznia 2008 r. zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] o określeniu zobowiązania w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące 2005 r. Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej nie oponował wobec cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi nie jest wykluczone przez art. 60 zdanie drugie ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. /. W tych okolicznościach jest wiążące. W tym stanie sprawy znajduje zastosowanie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło