I SA/Lu 726/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 4 września 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A spółki z o.o. we W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od gier za kwiecień 2011r. oraz z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier za kwiecień 2011r. postanawia - odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2014r. Wojewódzki Sąd Administracyjny Lublinie oddalił skargi A spółki z o.o. we W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] (nr [...]) i z dnia [...] (nr [...]) w przedmiocie podatku od gier oraz w przedmiocie nadpłaty w podatku od gier - za kwiecień 2011r. Skarżąca, działająca przez pełnomocnika - doradcę podatkowego, wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Zarządzeniem z dnia 4 kwietnia 2014r. (k-151 akt sądowych) pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 1014 zł. Zażalenie wniesione przez skarżącą na to zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 lipca 2014r. sygn.akt II FZ 904/14 (k-162), w związku z czym pełnomocnik skarżącej został ponownie wezwany do opłacenia skargi kasacyjnej w tej samej wysokości. Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej (k-168). Wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 29 lipca 2014r. (k-169), lecz pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art.220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, zaś z powołanego § 3 art.220 wynika, że skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uwzględniając powyższe stwierdzić należy, że skoro pomimo prawidłowego wezwania nie został uiszczony należny wpis, skargę kasacyjną, o której mowa wyżej, należało odrzucić na podstawie art.220 § 3 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak na wstępie.