I SA/Lu 727/12
PostanowienieWSA w Lublinie2013-01-04
Skład orzekający: Halina Chitrosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem czy brak wskazania adresu uczestnika postępowania, a także braków fiskalnych, czyli nieuiszczenia należnego wpisu sądowego. W przypadku nieusunięcia tych braków, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od spadków i darowizn. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi (złożenie poświadczonego odpisu, wskazanie adresu uczestnika postępowania) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w terminie. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczoną tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić D. K. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu.
W dniu 23 lipca 2012 r. D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału I z dnia 21 i 22 sierpnia 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie jej poświadczonego za zgodność z oryginałem odpisu, wskazanie adresu uczestnika postępowania S. K. oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania do usunięcia braków formalnych skargi zostały doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany dnia 13 września 2012 r. (koperta z adnotacją o awizacji k. - 27).
W związku z powyższym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął dnia 20 września 2012 r.
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia braków skargi. Skarżący zażalenia na powyższe postanowienie nie wnosił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa".
Każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (art. 46 § 1 pkt 1 ppsa), gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze sygnaturę (art. 46 § 2 ppsa). Ilekroć w ustawie mowa jest o stronie rozumie się przez to również uczestnika postępowania (art. 12 ppsa).
Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 ppsa).
Natomiast art. 220 § 3 ppsa stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie skarżący, został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi poprzez złożenie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem wskazanie adresu uczestnika postępowania oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach nieusunięcia wskazanych braków skargi stosownie do treści art. art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ppsa zostało skarżącemu doręczone w sposób prawem przewidziany 13 września 2012 r.
W zakreślonym terminie skarżący wskazanych braków nie uzupełnił. Nie został również przywrócony termin do uzupełnienia braków skargi.
Z powyższych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 220 § 3 ppsa należało orzec jak w pkt I sentencji. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło