I SA/Lu 729/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: I – XII 2003 r. - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu P. F. kwotę [...] tytułem uiszczonego w sprawie wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego sądu Administracyjnego w Lublinie). W dniu 8 listopada 2006 r. P. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (data stempla pocztowego – k.8), za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie rozliczeń podatkowych w podatku od towarów i usług za miesiące: I – XII 2003 r. Następnie w piśmie procesowym z dnia 27 lutego 2007 r., (k. 20) skarżący cofnął przedmiotową skargę wnosząc jednocześnie o zwrot kwoty uiszczonego w sprawie wpisu od skargi (k.18). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) - skarżący może cofnąć skargę i co do zasady cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie żadna z przytoczonych wyżej okoliczności nie miała miejsca, dlatego też cofnięcie skargi jest prawnie skuteczne, co stosownie do art. 161 ( 1 pkt 1 i § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi podstawę do umorzenia postępowania. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu znajduje uzasadnienie w art. 232 ( 1 pkt 1 lit. a i § 2 w/w ustawy. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji.