I SA/Lu 733/11

PostanowienieWSA w Lublinie2012-10-04

Skład orzekający: Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy przesyłka zawierająca wezwanie została zwrócona jako niepodjęta w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Dotyczy to również sytuacji, gdy wezwanie zostało doręczone w sposób przewidziany prawem (w tym poprzez awizowanie), a przesyłka wróciła jako niepodjęta.
Stan faktyczny
Skarżący P. P. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Po oddaleniu zażalenia na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Przesyłka z wezwaniem, po awizowaniu, wróciła jako niepodjęta w terminie. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia - odrzucić skargę. Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29.08.2012r. - po oddaleniu przez NSA postanowieniem z dnia 21.08.2012 r. zażalenia P. P. na postanowienie WSA odmawiające przyznania prawa pomocy – skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, w kwocie [...], w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, po jej awizowaniu w dniach 3 i 11.09.2012r., zwrócona została do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie jako niepodjęta w terminie. Zgodnie z art.230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz.270 – dalej: "ppsa"), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis (stosunkowy lub stały), a art.214 § 1 ppsa stanowi zaś, że – co do zasady - do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Z art.220 ppsa wynika ponadto, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w takim przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (§ 1), przy czym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Jak wskazano wyżej, do skarżącego skierowane zostało wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, ze wskazaniem terminu na dokonanie przedmiotowej czynności wraz z pouczeniem o konsekwencjach jej niewykonania. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone w sposób prawem przewidziany, z zachowaniem trybu postępowania o jakim mowa w art.73 § 1 – 3 ppsa. Tym samym uznać należy, że wezwanie to doręczone zostało skarżącemu – zgodnie z art.73 § 1 i 4 ppsa – z dniem 17.09.2012r. Wymagany w sprawie wpis nie został jednak uiszczony. Wobec powyższego, na podstawie art.220 § 3 ppsa orzeczono jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło