I SA/Lu 736/15

PostanowienieWSA w Lublinie2015-09-10

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że wezwanie do jego uiszczenia zostało zwrócone z adnotacją o niepodjęciu w terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Skutek doręczenia wezwania następuje z upływem dnia, w którym upłynął termin na jego podjęcie, nawet jeśli przesyłka została zwrócona z adnotacją o niepodjęciu.
Stan faktyczny
Skarżąca B. K. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga nie została opłacona wpisem sądowym. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł, wyznaczając termin i pouczając o rygorze odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skierowane na adres skarżącej, dwukrotnie awizowane, a następnie zwrócone z adnotacją o niepodjęciu w terminie. Skarżąca nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 736/15 Uzasadnienie Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 - ustawa p.p.s.a.). Zgodnie z zarządzeniem z dnia 9 lipca 2015 r. skarżąca została pisemnie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze odrzucenia skargi na wypadek pozostania bezczynnym. Wezwanie zostało skierowane do skarżącej na adres podany w skardze i po dwukrotnym awizowaniu w dniach 21 i 29 lipca 2015 r. zwrócone w dniu 6 sierpnia 2015 r. z adnotacją o niepodjęciu w terminie. Zatem stosownie do art. 73 § 1 - § 4 ustawy p.p.s.a. skutek doręczenia omawianego wezwania nastąpił z upływem dnia 4 sierpnia 2015 r. Wpis nie został uiszczony. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło