I SA/Lu 737/07
PostanowienieWSA w Lublinie2008-04-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpinger
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa skarżącej, obejmująca niskie dochody z prac dorywczych, posiadanie mieszkania i domu, dzierżawę gospodarstwa rolnego, zadłużenie na kwotę 150.000 zł oraz wychowywanie kilkumiesięcznego dziecka, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Sąd uznał, że przedstawiona przez skarżącą sytuacja majątkowa, charakteryzująca się bardzo skromnym budżetem domowym (400 zł dochodu miesięcznie), znacznym zadłużeniem oraz koniecznością wychowywania małego dziecka, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Niskie dochody nie pozwalają na pokrycie kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny.Stan faktyczny
Skarżąca J. S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazała, że utrzymuje się z dorywczej pracy męża (400 zł miesięcznie), posiada mieszkanie i dom, dzierżawi gospodarstwo rolne, a cały majątek jest "zlicytowany". Rodzina jest zadłużona na 150.000 zł. Skarżąca wychowuje kilkumiesięczne dziecko.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpinger po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej - w zakresie wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych; p o s t a n a w i a : - przyznać J. S. prawo pomocy prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
W odpowiedzi na wezwanie J. S. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżąca złożyła wniosek z dnia 25 lutego 2008 r., sporządzony na formularzu PPF, o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Z uzasadnienia złożonego wniosku wynikało, że skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z mężem Z. i kilkumiesięcznym synkiem, rodzina utrzymuje się z pracy dorywczej małżonka skarżącej, za którą otrzymuje wynagrodzenie w wysokości 400 zł. Z wniosku wynikało też, że małżonkowie posiadają mieszkanie (28 m2) i dom (90m2) oraz dzierżawią gospodarstwo rolne. Cały majątek strony jest "zlicytowany".
Strona nie posiada żadnych oszczędności i jest zadłużona na kwotę 150.000 zł, z tytułu zobowiązań własnych oraz z tytułu udzielonych poręczeń. Skarżąca wskazała, że mąż podejmuje wszelkie prace dorywcze, za drobne prace otrzymuje też od innych ludzi produkty żywnościowe lub niewielkie kwoty pieniężne. J. S. nie podejmuje na razie pracy zarobkowej, z uwagi na wychowywanie kilkumiesięcznego dziecka.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 246 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje:
1) w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania;
2) w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, beż uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Skarżąca J. S. wnosiła o przyznanie pomocy w zakresie całkowitym.
W ocenie Sądu, przedstawiona we wniosku sytuacja majątkowa skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Rodzina skarżącej dysponuje bardzo skromnym budżetem domowym. W ocenie Sądu kwota 400 zł, którą uzyskuje małżonek skarżącej z prac dorywczych, nie jest w stanie zaspokoić nawet elementarnych potrzeb egzystencjalnych 3-osobowej rodziny. Wobec tego przyjąć należało, iż skarżąca nie jest w stanie, dysponując tak niewielkimi środkami finansowymi, zgromadzić jakichkolwiek funduszy na potrzeby prowadzonego postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygniecie oparto na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło