I SA/Lu 737/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpinger po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej - w zakresie wniosku o przywrócenie terminu do nadesłania prawidłowo wypełnionego formularza PPF p o s t a n a w i a : - przywrócić termin do nadesłania prawidłowo wypełnionego formularza PPF Pismem procesowym z dnia 26 listopada 2007 r. J. S., w odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi, wniosła o zwolnienie jej z obowiązku uiszczenia wpisu. Pomimo wezwania strony do wypełnienia wniosku na urzędowym formularzu PPF, wniosek taki nie został nadesłany, natomiast do Sądu wpłynął wniosek na formularzu PPF W. S. Zarządzeniem z dnia 15 stycznia 2008 r., wobec niezastosowania się strony do wezwania Sądu, wniosek J. S. o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. W dniu 11 lutego 2008 r. do Sądu wpłynął wniosek J. S.(datowany na dzień 6 lutego 2008 r.) o przywrócenie terminu do nadesłania prawidłowo wypełnionego formularza PPF. W uzasadnieniu wniosku strona wyjaśniła, że jej teść W. S., prowadzący również przed WSA w Lublinie swoją sprawę, omyłkowo uznał korespondencję z Sądu, jako adresowaną do niego. Teść wypełnił formularz i nadesłał go do Sądu. Nowego formularza strona nie posiada. Wobec treści wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. J. S., wezwana do wypełnienia i zwrotu do tutejszego Sądu przesłanego jej ponownie formularza PPF, nadesłała w zakreślonym 7-dniowym terminie wypełniony przez nią wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 86 ( 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. W piśmie zawierającym wniosek o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu - art. 87 ( 2. Kryterium braku winy jako przesłanka zasadności wniosku o przywrócenie terminu wiąże się z obowiązkiem strony do zachowania szczególnej staranności przy dokonywaniu czynności procesowej. W ocenie Sądu, z uwagi na okoliczności wskazywane we wniosku przez skarżącą, nie można przyjąć winy strony w uchybieniu terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego, na podstawie art. 86 ( 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.