I SA/Lu 745/06
PostanowienieWSA w Lublinie2007-03-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiścił należnej opłaty. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie jej w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości podatkowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do podpisania skargi. Skarżący podpisał skargę, ale wniósł o przyznanie prawa pomocy, które zostało przyznane częściowo. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Dnia 8 grudnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] odmawiająca umorzenia odsetek od za zwłokę w kwocie [...] od zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 rok.
Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2006 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...], oraz zarządzeniem z tego samego dnia do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.-15), przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do podpisania skargi została doręczona skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 15 grudnia 2006 r.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący przesłał dwa podpisane egzemplarze skargi oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2006 r. (k. 22) Referendarz sądowy przyznał H. S. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego ponad kwotę [...] i odmówił przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. Postanowienie to uprawomocniło się.
Zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2007 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, w kwocie [...]. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 26 stycznia 2007 r.(k-31). Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 2 lutego 2007 r. Skarga nie została opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 ( 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W tej sytuacji, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 ( 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło