I SA/Lu 746/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-03-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu numeru tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W niniejszej sprawie Sąd uznał, że podanie dwukrotnie tego samego numeru tytułu wykonawczego, zamiast kolejnego, stanowi oczywistą omyłkę, która podlega sprostowaniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpatrywał sprawę dotyczącą skargi W. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego. W trakcie postępowania Sąd stwierdził oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku z dnia 29 stycznia 2016 r. (sygn. akt I SA/Lu 746/15), polegającą na błędnym oznaczeniu numeru tytułu wykonawczego.Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 746/15, zastępując błędny numer tytułu wykonawczego prawidłowym oraz rozdzielając oznaczenia poszczególnych tytułów wykonawczych przecinkami.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na prowadzenie postępowania egzekucyjnego w zakresie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 746/15 postanawia - z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 746/15 w ten sposób, że w pkt I sentencji wyroku numer trzeciego w kolejności tytułu wykonawczego "[...]" zastąpić numerem "[...]" oraz oznaczenia poszczególnych tytułów wykonawczych rozdzielić przecinkami.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 29 stycznia 2016 r. wydanego w sprawie niniejszej, omyłkowo podano dwa razy ten sam numer tytułu wykonawczego [...], gdy w świetle okoliczności rozpatrywanej sprawy nie budzi wątpliwości, że chodziło o kolejny tytuł wykonawczy opatrzony numerem [...], co stanowi, w ocenie Sądu, oczywistą omyłkę, którą należało sprostować. Dla przejrzystości poszczególne numery tytułów wykonawczych należało również rozdzielić przecinkami.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło