I SA/Lu 748/24

WyrokWSA w Lublinie2025-12-03

Skład orzekający: Andrzej Niezgoda, Jakub Polanowski, Grzegorz Wałejko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia wniosek o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług, gdy skarżący nie uzupełnił braków wniosku w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia wniosek o umorzenie zaległości podatkowej, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych wniosku w wyznaczonym terminie. Brak uzupełnienia wniosku skutkuje jego pozostawieniem bez dalszego biegu, zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej.
Stan faktyczny
Skarżący G. H. złożył wniosek o umorzenie zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za X i XII 2020 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia 22 października 2024 r. pozostawił wniosek bez rozpatrzenia z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie. Skarżący zaskarżył to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie Asesor sądowy Jakub Polanowski Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) Protokolant Specjalista Ewelina Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi G. H. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 22 października 2024 r. nr 0601-IEW.4263.13.2024.3 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za X i XII 2020 r. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło