I SA/Lu 755/12

PostanowienieWSA w Lublinie2013-02-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on opłacony. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a strona nie wniosła sprzeciwu od tego postanowienia, ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu jest zasadne, a jego nieopłacenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi wniosła o przyznanie prawa pomocy, który to wniosek został odrzucony. Po odmowie przyznania prawa pomocy i braku sprzeciwu od postanowienia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2005r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. R. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2005r. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2012r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł – w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca nadesłała do Sądu wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2012r. Referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy. Od powyższego postanowienia strona nie wnosiła sprzeciwu, wobec czego w dniu 4 stycznia 2013 r. R. B. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.45 akt sądowych), wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 22 stycznia 2013 r. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 powołanej wyżej ustawy. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 22 stycznia 2013 r. W związku z powyższym termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 29 stycznia 2013 r., i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło