I SA/Lu 755/12
PostanowienieWSA w Lublinie2013-02-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym odmówieniu przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on opłacony. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony, a strona nie wniosła sprzeciwu od tego postanowienia, ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu jest zasadne, a jego nieopłacenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi wniosła o przyznanie prawa pomocy, który to wniosek został odrzucony. Po odmowie przyznania prawa pomocy i braku sprzeciwu od postanowienia, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujacych pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2005r. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
R. B. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę
na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujacych pokrycia
w ujawnionych źródłach przychodu za 2005r.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2012r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 2.000 zł – w terminie 7 dni - od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu - pod rygorem odrzucenia skargi.
W terminie do uiszczenia wpisu skarżąca nadesłała do Sądu wniosek
o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 23 listopada 2012r. Referendarz sądowy odmówił stronie przyznania prawa pomocy.
Od powyższego postanowienia strona nie wnosiła sprzeciwu, wobec czego w dniu 4 stycznia 2013 r. R. B. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu.
Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.45 akt sądowych), wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w sposób prawem przewidziany w dniu 22 stycznia 2013 r. Do dnia dzisiejszego wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z unormowaniem art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo [...] by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 zd. 1 powołanej wyżej ustawy. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 22 stycznia 2013 r. W związku z powyższym termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 29 stycznia 2013 r., i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło