I SA/Lu 76/11

I SA/Lu 76/11 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 76/11 UZASADNIENIE 1. Skarga J.P. nie została opłacona wpisem. 2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /. 3. Zgodnie z zarządzeniem z 9 marca 2011 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]. Wezwanie zawierało zakreślenie terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone bezpośrednio adresatowi w dniu 14 marca 2011 r. / k. 17 akt sądowych /. 4. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis od skargi nie został uiszczony. 5. W dniu 17 marca 2011 r. / data stempla krajowego urzędu pocztowego nadania / skarżący pisemnie odpowiedział, że zaskarżona decyzja jest dla niego korzystna, gdyż uchyla w całości decyzję organu pierwszej instancji. Dlatego nie ma interesu w jej zaskarżeniu. Obowiązek uiszczenia wpisu ciąży na stronie wnoszącej pismo, czyli w tym wypadku na organie pierwszej instancji, dla którego zaskarżona decyzja jest niekorzystna. 6. Skargę złożył J.P. Wezwany do wskazania organu, który wydał zaskarżoną decyzję oraz numeru i daty zaskarżonej decyzji, przedstawił kserokopię decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...]. Obowiązek uiszczenia wpisu spoczywał na wnoszącym skargę, nie na organie podatkowym pierwszej instancji. 7. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. 8. Skarżący odmówił uiszczenia wpisu z argumentacją, która nie zwalnia od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi. 9. Nieuiszczenie wpisu od skargi, dowolna odmowa uiszczenia wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. 10. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.