I SA/Lu 76/18
PostanowienieWSA w Lublinie2018-06-14
Skład orzekający: Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu od skargi, nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a sąd utrzymał w mocy to postanowienie. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 21 grudnia 2017 r. pełnomocnik S. D. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...], nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012 r..
W odpowiedzi na wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z 12 kwietnia 2018 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Od postanowienia referendarza skarżący wniósł sprzeciw. Postanowieniem z 17 maja 2018 r. Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza.
Zarządzeniem z 17 maja 2018 r. ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 maja 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu zarządzeniem z 17 maja 2018 r. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 maja 2018 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu (w dniu 1 czerwca 2018 r.) wpis nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło