I SA/Lu 765/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jerzy Drwal, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące od marca do grudnia 2009 r. postanawia: odrzucić skargę W dniu 2 września 2010r. skarżąca spółka wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej wydaną [...]. Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z niżej przytoczonych powodów: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarżąca spółka w dniu 6 października 2010r. (k-16 a.s.) otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (aktualny wypis z KRS). Termin siedmiodniowy do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 13 października 2010r. Spółka nie nadesłała aktualnego wypisu z KRS w powyższym terminie, nie uiściła również należnego wpisu, jedynie w dniu 14 października 2010r. (data stempla pocztowego - k. 21 a.s.), a więc po wyznaczonym terminie, wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Stwierdzić należy, że wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi zachodzi przesłanka z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., a zatem wniesiona przez spółkę skarga podlega odrzuceniu. Pokreślić również należy, że zachodzi podstawa odrzucenia skargi, określona art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z powołanym przepisem, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak podniesiono wyżej, pomimo wezwania, skarżąca spółka nie uiściła należnego wpisu od skargi, zaś wniosek skarżącej spółki o prawo pomocy został złożony po upływie terminu wyznaczonego w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W świetle powyższych okoliczności należało orzec jak na wstępie.