I SA/Lu 768/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-06-23
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu spóźnionego zażalenia, które nie zostało opłacone wymaganym wpisem sądowym, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu spóźnionego zażalenia, które nie zostało opłacone wymaganym wpisem sądowym, mimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu jej wcześniejszego zażalenia jako spóźnionego. Pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia, strona nie uiściła wymaganej kwoty. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie strony skarżącej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 31 marca 2016 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia wniosku bez rozpoznania w zakresie dopuszczalności zażalenia postanawia odrzucić zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 31 marca 2016 r.
I SA/Lu 768/15
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 31 marca 2016 r. odrzucone zostało spóźnione zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 29 stycznia 2016 r.
Strona skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie z dnia 31 marca 2016 r. Jednak, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od tego zażalenia w kwocie 100 zł (stosowne wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 4 maja 2016 r. – k. 81 akt), ustawowo wymagany wpis od zażalenia nie został uiszczony.
W tych okolicznościach zażalenie na postanowienie z dnia 31 marca 2016 r., którego skarżący nie opłacił ustawowo wymaganym wpisem sądowym, należało odrzucić zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2016.178).
Dlatego sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło