Legal AII SA/Lu 769/17
WyrokWSA w Lublinie2017-11-08
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz, Ewa Kowalczyk, Andrzej Niezgoda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie. Brak dowodów na doręczenie decyzji w sposób uniemożliwiający zapoznanie się z jej treścią skutkuje uznaniem postanowienia o uchybieniu terminu za prawidłowe.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, podnosząc, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji w terminie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie WSA Ewa Kowalczyk WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Barański po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze skargi M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło