I SA/Lu 77/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2015 r. Nr [...] w przedmiocie: zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2010 r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej R. D. [...] zł ([...] złotych) z tytułu zwrotu uiszczonego wpisu. Sygn. akt I SA/Lu [...] Uzasadnienie R. D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2015 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2010 rok. Organ wnosił o oddalenie skargi. Strona wezwana do uiszczenia wpisu, opłaciła skargę w terminie. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, pismem datowanym na dzień [...] czerwca 2016 r. (data wpływu do tutejszego Sądu również [...] czerwca 2016 r.) pełnomocnik strony skarżącej wniósł o umorzenie postępowania i zwrot wpisu, informując, że na podstawie art. 60 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., aktualny Dz.U. z 2016 r., poz. 718 – dalej: "ppsa") cofa skargę. Na rozprawie w dniu [...] lipca 2016 r. Przewodnicząca doręczyła odpis ww. pisma pełnomocnikowi organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, żadna z okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi w przedmiotowej sprawie nie zachodzi. Tym samym, mając na względzie treść art.161 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, orzeczono jak w pkt I sentencji. Zwrot uiszczonego w sprawie wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.