I SA/Lu 775/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółki cywilnej G. W., D. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r. postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić A. spółce cywilnej G. W., D. W. kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Uzasadnienia Wyrokiem z dnia 23 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę strony skarżącej – A. spółki cywilnej G.W., D.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za lipiec 2008 r. W dniu 26 stycznia 2015 r. strona skarżąca wniosła o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem na adres wnioskodawców – G.W.., D.W. [...] [...]. Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca wyrok wraz z pisemnym uzasadnieniem została stronie doręczona w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2008 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.). ze skutkiem prawnym w dniu 4 marca 2015 r. Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2015 r. Sąd stwierdził prawomocność orzeczenia w sprawie niniejszej. W dniu 8 czerwca 2015 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna od wskazanego na wstępie wyroku z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Na wezwanie Sądu strona skarżąca uiściła wpis sądowy od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie niniejszej. Strona środka zaskarżenia od powyższego postanowienia nie wniosła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Zgodnie natomiast z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydal zaskarżone orzeczenie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie jego odpisu wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, otwierające 30 dniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło w dniu 4 marca 2015 r. Oznacza to, że termin wniesienia skargi kasacyjnej upłynął bezskutecznie w dniu 3 kwietnia 2015 r. Sąd terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nie przywrócił. Oznacza to, że skargę kasacyjną złożoną w dniu 8 czerwca 2015 r. należy uznać za spóźnioną. Uwzględniając powyższe Sąd działając na podstawie art. 178 p.p.s.a. skargę kasacyjną odrzucił. Orzeczenie o kosztach znajduje oparcie w art. 230 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.