I SA/Lu 776/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: , Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek, po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. P.-M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej spadkobiercy postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić U. P.-M. kwotę [...] uiszczoną tytułem wpisu od skargi, którą wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa. Zaskarżona decyzja została skarżącej doręczona, w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) w dniu 27 września 2011 r. W tych okolicznościach termin do wniesienia skargi upływał z dniem 27 października 2011 r. W dniu 9 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego) pełnomocnik skarżącej złożył wraz ze skargą, za pośrednictwem organu, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 23 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, albowiem została złożona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym skargę U. P.-M., złożoną w dniu 9 listopada 2011 r. uznać należy za spóźnioną. Spóźniona skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa i z tych względów przy zastosowaniu art. 58 § 3 ppsa należało postanowić jak w sentencji. Zwrot wpisu uzasadnia art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.