I SA/Lu 778/16

PostanowienieWSA w Lublinie2017-02-16

Skład orzekający: Halina Chitrosz-Roicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku dotyczącego dotacji pobranej w nadmiernej wysokości?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wyroku, jeśli wynika ona z błędnego wpisania daty wydania zaskarżonej decyzji, co jest niezgodne z aktami sprawy. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie dotacji pobranej w nadmiernej wysokości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wydając wyrok z dnia 8 lutego 2017 r., popełnił oczywistą omyłkę w komparycji, wpisując błędną datę wydania zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 778/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dotacji pobranej w nadmiernej wysokości w zakresie sprostowania oczywistej omyłki postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 778/16 w ten sposób, że w wersie 13 od góry po słowach "z dnia [...]" wpisać "[...]" zamiast "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 lutego 2017 r. wydanym w niniejszej sprawie omyłkowo wpisano jako datę wydania zaskarżonej decyzji datę [...] w sytuacji z akt sprawy wynika bezspornie, że kontrolowana decyzja została wydana [...] Z tych też względów, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło