I SA/Lu 784/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu postanawia - odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 22 stycznia 2014 r., pełnomocnik W. W. w terminie do jej złożenia wniósł skargę kasacyjną od wyroku tutejszego Sądu z dnia 6 listopada 2013 r., oddalającego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu. W związku z powyższym stosownie do zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 24 stycznia 2014 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie doręczono adresatowi w dniu 3 lutego 2014 r. Wezwanie pozostał bezskuteczne. W dniu 4 lutego 2014 r., pełnomocnik skarżącego złożył pismo procesowe w którym cofnął wskazaną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 tej ustawy, skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki, sąd skargę odrzuca. Do warunków skutecznego złożenia skargi kasacyjnej zaliczyć należy uiszczenie wpisu od tej skargi, zgodnie z art. 230 § 2 ppsa (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r. sygn. akt I OSK 1829/07, LEX nr 335007). W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego nie zastosował się do wymogów prawidłowo doręczonego i opatrzonego właściwym rygorem wezwania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, a zatem skarga ta, pomimo oświadczenia pełnomocnika skarżącego o jej wycofaniu, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.