Legal AII SA/Lu 786/06
WyrokWSA w Lublinie2007-05-25
Skład orzekający: Irena Szarewicz-Iwaniuk, Krystyna Czajecka-Szpringer, Jerzy Drwal
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia środka odwoławczego. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż strona nie wykazała, że uchybienie nastąpiło bez jej winy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S. i E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej o uchybieniu terminu do wniesienia środka odwoławczego w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Asesor WSA Jerzy Drwal, Protokolant Asystent sędziego Anna Gilowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 maja 2007 r. sprawy ze skargi Z. S. i E. S. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienie środka odwoławczego w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło