I SA/Lu 787/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nadpłaty podatku od gier za [..] 2010 r. w zakresie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną postanawia odrzucić zażalenie strony skarżącej na postanowienie z dnia 23 grudnia 2014 r., odrzucające skargę kasacyjną. I SA/Lu 787/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 grudnia 2014 r. skarga kasacyjna strony skarżącej została odrzucona wobec nieuiszczenia od niej wymaganego wpisu sądowego. W dniu 12 stycznia 2015 r. (data stempla krajowego urzędu pocztowego nadania) syndyk skarżącej spółki w upadłości likwidacyjnej złożył zażalenie na postanowienie z dnia 23 grudnia 2014 r., odrzucające skargę kasacyjną. W tych okolicznościach sprawy należy zważyć, że: Postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej podlega zaskarżeniu zażaleniem, które powinno (w rozumieniu obowiązku) zostać sporządzone przez adwokata, radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych przez doradcę podatkowego. Tak stanowi art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 3 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 - p.p.s.a.). Sporządzenie zażalenia przez adwokata, radcę prawnego czy doradcę podatkowego na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną jest ustawowym warunkiem dopuszczalności takiego zażalenia. Sporządzenie zaś tego środka odwoławczego przez inną osobę, niebędącą adwokatem, radcą prawnym czy doradcą podatkowym, jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu. Jednocześnie syndyk nie wykazał, aby miał status adwokata, radcy prawnego czy doradcy podatkowego bądź by był uprawniony do sporządzenia rozważanego zażalenia na zasadach określonych w art. 175 § 2 w zw. z art. 194 § 4 p.p.s.a. Zażalenie, które nie spełnia wymogu z art. 194 § 4 w zw. z art. 175 § 2, § 3 pkt 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., jako niedopuszczalne. Z tych względów zażalenie, złożone przez syndyka, na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, którego nie sporządził adwokat, radca prawny czy doradca podatkowy, podlegało odrzuceniu jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.