I SA/Lu 788/17
WyrokWSA w Lublinie2018-02-28
Skład orzekający: Andrzej Niezgoda, Monika Kazubińska-Kręcisz, Jerzy Parchomiuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne złożona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, a następnie rozpatrzona przez ten organ, może być przedmiotem dalszego postępowania sądowego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Skarga na czynności egzekucyjne jest środkiem prawnym służącym do kwestionowania działań organu egzekucyjnego, a jej rozstrzygnięcie przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej ma charakter ostateczny.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez I. D.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Gilowska po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2018 r. sprawy ze skargi I. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło