I SA/Lu 792/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-05-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu swojego postanowienia dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu swojego postanowienia, w tym błąd w oznaczeniu strony skarżącej, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym stanem faktycznym sprawy.
Stan faktyczny
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2010 r. omyłkowo wskazano jako skarżącego R. J., podczas gdy faktycznym skarżącym i wnioskodawcą był D. N. Sąd rozpoznał sprawę dotyczącą wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie podatku od towarów i usług.
Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 792/09, w ten sposób, że zamiast "wniosku R. J." wpisał "wniosku D. N.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty-grudzień 2005 r.- w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 792/09 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia wiersz 10 od dołu zamiast "wniosku R. J." wpisać: "wniosku D. N.". Zgodnie z art. 156 ( 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa" Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2010 r., omyłkowo wymieniono imię i nazwisko skarżącego "R. J.", w sytuacji, gdy oczywistym jest, iż skarżącym i wnioskodawcą w zakresie prawa pomocy w tej sprawie był D. N. Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 ( 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej na wstępie ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło