I SA/Lu 793/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-05-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu swojego postanowienia dotyczącą oznaczenia strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu swojego postanowienia, w tym błąd w oznaczeniu strony skarżącej, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności uzasadnienia z rzeczywistym stanem faktycznym sprawy.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie w dniu 28 kwietnia 2010 r. dotyczące sprawy ze skargi D. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu tego postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki, błędnie wskazano imię i nazwisko skarżącego jako "R. J." zamiast "D. N.". Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 793/09, w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia wiersz 10 od dołu zamiast "wniosku R. J." wpisano: "wniosku D. N.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń-sierpień i październik 2006 r.- w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 793/09 w ten sposób, że na stronie 1 uzasadnienia wiersz 10 od dołu zamiast "wniosku R. J." wpisać: "wniosku D. N.". Zgodnie z art. 156 ( 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa" Sąd może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2010 r., omyłkowo wymieniono imię i nazwisko skarżącego "R. J.", w sytuacji, gdy oczywistym jest, iż skarżącym i wnioskodawcą w zakresie prawa pomocy w tej sprawie był D. Ni. Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 ( 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej na wstępie ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło