I SA/Lu 794/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na - z dnia - Nr - w przedmiocie - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. W., w której skarżący wnosił o: 1.zasądzenie od jednostki samorządu terytorialnego Prezydenta Miasta na jego rzecz kwoty [...] wraz z odsetkami od dnia wniesienia opłaty za wydanie karty; 2.zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania w sprawie; 3.wydanie wyroku zaocznego w przypadku niestawiennictwa pozwanego; 4.nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności. W tym stanie rzeczy, w związku z niejasnością co do żądania strony, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału wezwano skarżącego do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia przedmiotowego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - braków formalnych skargi poprzez jednoznaczne podanie, czy przedmiotem skargi jest żądanie zapłaty, czy też żądanie uchylenia decyzji organu administracji publicznej z powodu jej niezgodności z prawem, a nadto - jeżeli skarga dotyczy decyzji organu administracji publicznej - przez jednoznaczne oznaczenie tej decyzji przez wskazanie jej numeru, daty oraz organu, który ją wydał. Niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 27 grudnia 2006 r. /potwierdzenie odbioru - k.11 akt sądowych/. Do dnia dzisiejszego braki formalne skargi nie zostały przez skarżącego usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.l zwanej dalej "ppsa" skarga powinna czynić zadość wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1/ wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2/ oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; 3/ określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni ( ... ) - art. 49 § 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru /k.11/ wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2006 r., co oznacza, iż siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 3 stycznia 2007 r. i jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego braki skargi nie zostały uzupełnione. Tym samym biorąc pod uwagę, iż zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, należało orzec jak w sentencji.