I SA/Lu 794/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-03-20
Skład orzekający: Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uiszczony. W sytuacji, gdy skarżąca spółka nie opłaciła skargi w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia jej zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik spółki z o.o. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od gier. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie oddalone przez NSA. Po odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak skarga nie została opłacona do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od gier za wrzesień 2010 r. postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 19 czerwca 2013 r. pełnomocnik "A" spółki z o.o. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] wydaną w przedmiocie podatku od gier za wrzesień 2010 r.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu skarżąca nadesłała wniosek o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 31 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 lutego 2014 r. oddalił zażalenie na to postanowienie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 lutego 2014 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 310 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony w dniu 24 lutego 2014 r.
Do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- dalej: "ppsa") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).
Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skutecznie doręczony, w dniu 24 lutego 2014 r.
W tych okolicznościach termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 3 marca 2014 r. Skarga nie została opłacona.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło